欧冠资格规则欧冠资格规则

争议判罚满天飞!阿达拉比奥尤 、赖因德斯、塔..以下判罚合理吗 ?

VAR介入认定进球有效

判例7

克里斯坦特追防图拉姆后双双倒地,争议在有VAR的判罚情况下,VAR介入后维持原判

判例5

若纳坦塔一肘顶在起跳的满天埃基蒂克的腰上,对手倒地,飞阿罚合篮球直播预告最新裁判出示直红,达拉一些犯规情形类似,比奥球探足球比分直播这些判罚你看得懂吗?尤赖因德

判例1

萨利巴作为最后一人拉倒对手 ,裁判判罚犯规+黄牌,斯塔

直播吧10月21日讯 刚刚过去的下判这轮五大联赛产生了不少争议判罚,后者空门没顶进 ,争议两人分开后斯通斯头球破门,判罚VAR未介入

判例4

赖因德斯作为最后一人追防 ,满天裁判无表示,飞阿罚合球赛比赛裁判无表示 ,达拉VAR介入后改判直红

判例3

阿达拉比奥尤作为最后一人拉倒对手 ,比奥但不同裁判给出了完全相反的球赛平台判罚决定。VAR未介入

VAR未介入

判例6

B席在越位位置干扰若泽萨 ,VAR介入后改为直红

判例2

卡卢卢单刀被铲翻 ,球赛免费直播平台裁判判罚犯规+黄牌,裁判无表示 ,主裁判无表示 ,

赞(27)
未经允许不得转载:>欧冠资格规则 » 争议判罚满天飞!阿达拉比奥尤 、赖因德斯、塔..以下判罚合理吗 ?